المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : إلى هنا موضوع للنقاش الحر



يوسف بن عبد الله البلوي
12-19-2005, 02:17 PM
نقل رائع يا ابا عبدالله ولكن لي استفسار

لماذا نحى كثير من النقاد عندنا الطريقة الاوربية في تقييم القصة والقصيدة العربية
وهي ان

تتخم كلمات القصة بكثير من الصور وكثير من اختيار الكلمات الميتة اي dead word

عندما تحدث امريء القيس بتلك القصيدة مكر مفر تتفل عن لنا سربا

ان تيك الكلمات واخواتها لم تكن صعبه ولم تكن مبتذله بعكس نصوص اغلب القصائد الحائزة
على جوائز وانا هنا اتوقع ان كثير من حكام الجوائز يريدوننا ان نعود لتلك العصور
وهذا لن يحدث ولكل عصر ما يميزه والجدير بالفوز هو ما يلامس مشاعر واحاسيس كل
اطياف المجتمع دون تعب في فهم القصيده والعودة للقواميس او الانجراف بتفكير القاريء
يمنة ويسرة

ولك جزيل الشكر يا ابو عبد الله

هذا رد لأخي طلال في أحد المواضيع ..

وهو موضوع قد يستحق أن يدلي كل من يمر عليه برأي فيه


انتظر تواردكم وفيضكم

...

موسى بن ربيع البلوي
12-21-2005, 11:18 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أين الادباء و الاخوة الشعراء الفضلاء ؟

ابوفالح
12-23-2005, 02:25 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
امل التوضيح فالصورة ليست واضحة عندي هل الكاتب مع الكتابة بطريقة سلسه وسهله ودارجه؟(وهذا مافمهت )اما انه يطالب بعودتنا للمفردات العربية القديمة التي اضحت غير مفهومة ومقبوله في وقتنا الحاضر اما انه يريد مقارنة ادبنا بالادب الغربي ..... امل توضيح الموضوع لكي اشارككم برائي الشخصي

طلال الهريم
12-23-2005, 11:37 PM
انا انتقد من يقيم القصائد او القصص من مبدء امتلائها بالصور والكلمات اللتي تقطن كهوف اللغة واللتي يعجز السواد الاعظم من العامه في فهمها انا مع ان افضل الشعر اسهله فكرا ومضمون وكلمات ويلامس احاسيس الناس مباشرة دون العناء في تعقيد الكلمات فهل النقاد محقون في منحهم قصائد الكهوف الجوائز ام رئيي صحيح حول انه يجب ان يميز كل عصر مفرداته دون العوده للوراء

ابن بطيحــان الجذلي
12-23-2005, 11:42 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

انا مع الاخ موسى

أين الادباء و الاخوة الشعراء الفضلاء ؟

يوسف بن عبد الله البلوي
12-25-2005, 09:11 PM
حياك الله أخوي طلال


الأمر معقد :

أنا شخصيا أوافق الأمرين ..

لا ألو م شاعرا أراد أن يكتب شيئا مما تكتنز به نفسه الشاعرية ..
فيكتب كما يمليه عليه رصيده اللغوي والشاعري

فليكتب كما يوجهه إليه شعره وقريحته ..


..


وأنا مع : كون الشاعر الذي يخاطب الناس عبر قناة معينة تخاطب الناس مباشرة

كأن يخرج قصيدته في شريط مسموع أو يريد فيها نصح وإرشاد أو لوم وعتاب

أن يكون حرفه بسيطا على عمق لا ينفك عن معنى الشعر الغامض

ولا يتعارض الرأي الأول مع الثاني ..

فكلاهما يمكن ..

عبدالله مناحي منقرة البلوي
12-25-2005, 10:00 PM
الأخ طلال بعد التحية موضوعك ينقسم الى قسمين
1-الأدب الفصيح(شعراً -نثراً- قصة قصيرة- روايه)
هذا القسم هو الذي علية المحك بالنسبه للنقد وانا ارى ان يلتزم الكاتب بالعباره المفهومة بوقتنا الحاضر
لأن الناس قد ابتعدوا عن الكتاب والقراءة ناهيك عن ابتعادهم عن القرآن الكريم ولن يستفيد الكاتب
من تصعيب المفردات الا بُعد المتلقي اكثرمما هو بعيد قد يصفق له النقاد ويمنحوه الجوائز وتبقى اصداراتة على رفوف المكتبات يعلوها الغبار لسنوات.
2-الأدب الشعبي (النبطي) اللهجوي ان جازة التسميه(شعر -شعر حر- نثر- شعر عمودي - راوية - قصة قصيرة)
يجب وجوباً تاماً على كتاب هولاء الكتابة بلغة اليوم ولفظ اليوم لأنهم ليست لديهم مشكله مع النقاد لأنة لا يوجد نقاد اصلاً
واختصر القول ان اهل الفصحى لهم الخيار اما اهل الأدب الشعبي فهم ملزمون بالبيئة
وهذا هي رؤيتي الخاصة

طلال الهريم
12-27-2005, 12:42 AM
(((((قد يصفق له النقاد ويمنحوه الجوائز وتبقى اصداراتة على رفوف المكتبات يعلوها الغبار لسنوات)))))
هذا ما انتقده يا ابو مناحي فعلا لماذا الجائزة والكتب تصارع تيارات الغبار وجيوش العث والبق