السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اعتذر عن تأخر المشاركة
موضوع اليوم أعلق فيه على شاعر المليون ، ان حلقة يوم الثلاثاء أظهرت لنا حقيقة ما يسمى بشاعر المليون ، حقيقة المجاملة والمداهنة ، واستغفال الناس في المسرح وخلف الشاشات ، أن لجنة التحكيم لم تكن عادلة ، وظنت أنه لايفهم الشعر ،و لايستطيع أن ينقده غيرهم ، ان القصائد التي قدمت من قبل ( راشد ، ناصر، فليح ، هزاع) يمكن أن نعيد ترتيب الجودة حسب نقد اللجنة نفسها كالتالي راشد في المقدمة قصيدة رائعة والغرضين أجاد فيهما ولم يوجه له أي نقد بل الثناء والأعجاب 0
فليح أجاد في القصيدة وكذلك الغرضين 0
ناصر استغل جهل الجمهور بتذوق الشعر فأخذ يصف الكلمات صفا ذات التعقيد اللفظي الذي يعد عند النقاد من أكبر العيوب التي يقع فيها الشاعر ، وافتقدت قصيدته للبناء الفني ، وابهام في الموضوع ، وكانت هذه القصيدة أضعف من القصيدة الأولى ، واجاد في وصف مجلس التعاون ، وأخفق في الفخر 0وقد وجه له نقد لاذع في ذلك 0ذكرتني قصيدته ببيت في مادة البلاغة اعتبره النقاد معيب بسبب تعقيده اللفظي الذي سلك الفراعنة مسلكه ( قال الشاعر :0
فقلقلت بالهم الذي قلقل الحشا قلاقل عيس كلهن قلاقل
هزاع قصيدته ضعيفة واعتمدت على السرد ، وقصيدته في الفخر كانت أسوء ما سمعت ، ارتفاع نسبة الآنا فيها بشكل ممقوت وكانت الصور فيها التكرار 0وقدوجه له نقد لاذع من اللجنة التي منحته بطاقة عبور فماتفسير ذلك أرجو أن نقرأ أرآكم بكل مصداقية 0
مع تحيات أقبل الربيعنقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي