بعد هذا هل هي نزيهة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اعتذر عن تأخر المشاركة
موضوع اليوم أعلق فيه على شاعر المليون ، ان حلقة يوم الثلاثاء أظهرت لنا حقيقة ما يسمى بشاعر المليون ، حقيقة المجاملة والمداهنة ، واستغفال الناس في المسرح وخلف الشاشات ، أن لجنة التحكيم لم تكن عادلة ، وظنت أنه لايفهم الشعر ،و لايستطيع أن ينقده غيرهم ، ان القصائد التي قدمت من قبل ( راشد ، ناصر، فليح ، هزاع) يمكن أن نعيد ترتيب الجودة حسب نقد اللجنة نفسها كالتالي راشد في المقدمة قصيدة رائعة والغرضين أجاد فيهما ولم يوجه له أي نقد بل الثناء والأعجاب 0
فليح أجاد في القصيدة وكذلك الغرضين 0
ناصر استغل جهل الجمهور بتذوق الشعر فأخذ يصف الكلمات صفا ذات التعقيد اللفظي الذي يعد عند النقاد من أكبر العيوب التي يقع فيها الشاعر ، وافتقدت قصيدته للبناء الفني ، وابهام في الموضوع ، وكانت هذه القصيدة أضعف من القصيدة الأولى ، واجاد في وصف مجلس التعاون ، وأخفق في الفخر 0وقد وجه له نقد لاذع في ذلك 0ذكرتني قصيدته ببيت في مادة البلاغة اعتبره النقاد معيب بسبب تعقيده اللفظي الذي سلك الفراعنة مسلكه ( قال الشاعر :0
فقلقلت بالهم الذي قلقل الحشا قلاقل عيس كلهن قلاقل
هزاع قصيدته ضعيفة واعتمدت على السرد ، وقصيدته في الفخر كانت أسوء ما سمعت ، ارتفاع نسبة الآنا فيها بشكل ممقوت وكانت الصور فيها التكرار 0وقدوجه له نقد لاذع من اللجنة التي منحته بطاقة عبور فماتفسير ذلك أرجو أن نقرأ أرآكم بكل مصداقية 0
مع تحيات أقبل الربيع

اتفق معك كان رااااشد هو الافضل من الشعراء الموجودين فالحلقه

ولذالك اللجنه أعطتهم بتساوي

لأن


الفراعنه له جمهور قوي
راشد افضل شاعر بينهم
الشريف مدح الشيخ وابن البلد


فقررو ان يساووهم بنفس الدرجه


ويضغطو على محبيهم
ويكسبوووووووووو أكثر مال من التصويت


وبطاقة عبور هذي بس خدعه !
لكسب المال ثم لأختيار المشاركه اللي يبغوه بس بعد ما يكسبو من جمهوره !!!




وشكرا لك