أختي الكريمة / عاصفة الشمال
أشكر لك هذه المداخلة الجميلة , ودعيني أتجاذب معك أطراف الحديث حول القضية ومداخلتك .
ولتكون البداية من
أن ( الحزن هو من يخلق الإبداع في نفس كل أديب ))
الحزن هو شعور / مثله مثل الفرح
يخرج بنا الى الفضاء , للتحليق , وكلاهما مدعاة للإبداع
ولكننا (نخلص مع الحزن ) أكثر من ( الفرح )
ولا أعتقد أننا كشعراء من (رواد ) نشر الحزن بين الناس / بينما ( نبخل) عليهم بقصيدة ( فرح ) لا ( تظلم ) الشعر .
.
أما فلسفه
فأنا مع الفكرة والطرح
ولا أنظر لما بين ( السطور ) إلا إن كان يخل بجمال الطرح , وهذا ما لا أراه من أستاذي أبو صلاح .
.
أعيد وأكرر أختي الكريمة
لا أعتقد البته
أن القضية تكمن في ( الفرح ) كـاحساس ومحرض , بل في الشاعر .
وهذا ما أبحث عن جوابه , بعيداً عن اتهام الشعراء , بالإرهاب ( الحزني ).
.
أما نهوض الشعر , ورواجه
فهو بجمال وروعة ما يكتب , لا بغرض الشعر
القصيدة الجميلة , الراقية , مفرداتها ولغتها وفكرتها هي ما تدعونا للتصفيق لها ولشاعرها . وأنتي هنا تتهمين ( الجمهور ) بظلم ( قصائد الفرح ) بينما المتلقي الواعي يبحث عن الجمال والجمال فقط بعيداً عن الاسماء والأغراض ..
كذلك لا أنسى أن أقول : أن الكاتب لم يقل أن ( الحبيبة ) فقط هي مصدر الفرح .!
بل قال ( غالباً ) وهذه حقيقة من وجهة نظري .
.
أما بالنسبة لطلبك
فلي قصيدتي ( فرح ) .
الأولي / تشمت فيها من أمنا ( أمريكا ) وهي غير قابلة للنشر . والثانية ( بلقاء ) الحبيبة . وهي أيضاً غير قابلة للنشر , على أقل تقدير هنا .
.
وأعدك بأني لن أكون ( بخيل ) وسوف أكب عن الفرح
عندما أتأكد بأني ( كتبت الكثير من الشعر لا الكثير من الإنشاء )
فلا أريــد أن تكون :
قصائد الفرح ، حزن الشعر!
أكرر لك الشكر على هذه المداخلة التي أسعدتني
تحياتي لك
أخوك / أبو شاهر
المفضلات