مقومات الناقد

النقد الايجابي مفيد للشاعر والكاتب وحسب معرفتي ان النقد له اوجه عديده
نقد بناء
ونقد هدام
والنقد فيه تذكير للمبدع
ولكن من يستطيع ان يحمل هذه الصفه التى تجعله في عيون الاخرين مقبول ومحبب مهما كان نقده
ويكون شخصيه متذوقه لها مقامها
من الناحيه الدينيه
االاجتماعيه
معروف الشخصيه
مؤهل فكريا
بعيد عن الذات
وهناك ناقد شعر وهناك ناقد نثر
والنقد في الشعر يعم الشعر بالفصحى
والشعبي لحيق
حسب اراء كبار ادباء
امثال
بن خميس يرحمه الله
والدبل
ولكن لا حظت ان هناك مستنقدين وليس نقاد بالمعنى الاصح
ارغب تنويري في هذا المجال
وشكرا للجميع

الشاعر الأخ / محمد الميهوبي ..


أتفق معك أن الناقد يحتاج إلى أدوات معينة كي يكون أهلاً لهذا المسمى ..

يحتاج إلى أن يكون إنسان صادق مع نفسه و مع الآخرين

شخص متمرس ذو خبرة و علم ..

و عند توجيه النقد يكون أسلوبه في النقد مُغلف بالذوق

و الأدب الرفيع مع الحرص على إبراز جماليات الكاتب أو الشاعر ..



يا مــرحبًا بالنقد إذا نلت منه فائدة ..


و أود أن أنوه بأنه لا يـُفرق بين مبدع و مبتدئ


أيضًا دعني أخبرك أخي الكريم أنه طيلة تواجدنا في منتدى بلي

نقدنَا و أنتُقِدنا ..

نتيجة لذلك أفدنا و استفدنا و هذا أجمل مافي النقــد الهادف ..



منتدانا لا يخلـو من نقاد أفذاذ يستحقون أن نوجه لهم رسالة شكر


و تقدير و نشيد بنقدهم الذي حقق لنا الكثير من الفائدة ..



و كن على ثقة أن تقبلك للنقد دليل على حرصك لكل


مامن شأنه الإرتقاء بأدبك أما المجاملة في إبداء الرأي لا تخدم


إطلاقًا و لا تساهم في التطوير المأمول لصاحبها ..





أخيرًا يبقى سؤالي لكم .. متى يغضبك النقد شاعرنا القدير ؟؟





و شكــرًا لكم ..

أخيرًا يبقى سؤالي لكم .. متى يغضبك النقد شاعرنا القدير ؟؟
و شكــرًا لكم ..
----------------------------------------------------------------------------
اختى عاصفة الشمال
يهمني سؤالك لان اجابتي تعكسني في عيون الاخرين

يغضبني
عندما يكون من مستنقد وليس من ناقد
اختي الفاظله
وان اغضبني ابدعت
وان لم يغضبني
اعتبره ليس نقد
وياليت منتدانا يرشح لنا نقاد
واسماء من القبيله معروفه
فيها بعض مواصفات
ما ذكرتي
وفقك الله واشكرك على المداخلات المفيده
" أنا شاعر ولا انقدولا اجرح شعور انسان=ابد ما طاوع القشرا على الايمان مجبوله

أخي الشاعر القدير //- محمد الميهوبي

عندما أنظر إلى موضوعك الجميل وأتذكر مواضيع المطالبة بالردود من قبل الأعضاء وخاصة الردود التي تنتقد لكي يوضح ما هو غير واضح وتعم الفائدة وأن نظرنا لمنتدى بلي من زاوية أخرى تجدُ أعضاءه كثيرون مختلفون في الأذواق .
ومواصفات الناقد التي ذكرتها نادرة هنا أضف على ذلك شمولية المنتدى وتعدد الأذواق ،
وكتاب المنتدى لا نستطيع أن نقارنهم بكتاب المطبوعات الكبرى لتواجد من يرأسهم ويشرف على أداء أقلامهم بشكل يومي ،
المنتديات أراء وردود فعل فقــــــــط .

أخي محمد شكراً لكــــــــــم ،،،،،،،،،،،،،،

الشاعــر " محمــد الميهوبـي"


ما أود قوله هو أن للنقــد أدوات أيًا كان ذلك النقد موجه

فإن فقــد الناقــد تلـك الأدوات أصبح متصيدًا للعثرات وليس بناقد .

لأن من ينقد سيطلب منه توضيح سبب النقــد حينها يتضح من ينقد لغرض النقد

ومن ينتقد لتوضيح أو تنوير الشاعر أو الكاتب لخطأ قد ارتكبه .

إضافةً إلى أن النقد إن أتى من قريبٍ محــب

فإنه يأخــذ طابع النصيحه فحينها يفضل إن تكون النصيحه (عبر الرسائل الخاصه لا أمام العامه)

كل الشكــر لكـــم أيهـا الشاعــر المتألــق

وبالتوفيــق لكــل النقـــاد

اخي محمد العصباني اشكرك على تداخلك القيم اوافقك الراي قلبا وقالبا
في ما قلت ورائيك محله وله اضافه جميله لا مجامله
وياليت ان يرتقي الفكر الى ماوردت اخي محمد
وفقك الله