-
.png)
******
ربعي بلي ذباحة الحيل ياسعود = أهل الكرم والجود واهل الزعامه
تاريخهم ماضي وحاضر وموجود = حطوا لهم بين القبايل.... علامه
-
رد: يزيد ابن معاويه هل كان فاجرا فاسقآ قاتل ال البيت ام كان العكس ؟؟؟؟
يزيد بن معاوية ليس نبي مرسل او ملك منزل فهو اول وريث للحكم الملكي في الاسلامأتمنى ان الشخص عندما يتكلم يتكم ويضع الدليل انا لا ارى دليل على كلامك يا ابو فالح ؟؟؟
هدي هدي يا ابو فالح وحياك الله قول السلام عليكم اول
لا تعصب علي
أحد قال انه نبي مرسل ولا ملك منزل ؟؟؟ اهل العلم يقولو لا نحبه ولا نسبه وهو تابعي من التابعين ونحن نتناقش حتى نبين الحقيقه
اما بخصوص اول وريث هل يعيبه ذالك ؟؟
ويكفيه دم الحسين بن علي رضي الله عنه واباحة مدينة الرسول علية الصلاة والسلام .
أرجو اثبات دليل ان يزيد هو من تحمل دم الحسين
بخصوص اباحة مدينه الرسول ,,,,يبدو ان الاخ ابو فالح ما قرى دري على الجريح من راوي هذي القصه
يقول الحافظ ابن كثير-رحمه الله- :
" ... وقد أورد ابن عساكر أحاديث في ذم زيد بن معاوية كلها موضوعة لا يصح شيء منها.وأجود ما ورد ما ذكرناه على ضعف أسانيده وانقطاع بعضه والله أعلم"
البداية والنهاية 8/226
مســــــألة استباحة المدينة
قال د-علي محمد محمد الصلابي في كتابه عصر الدولتين الأموية والعباسية:
"لقد ذكرت المصادر استباحة المدينة ثلاثة أيام حسب وصية يزيد لمسلم،وترتب تلك المصادر حسب الأهمية:
أولاً:تاريخ الطبري (ت-310) :
والطبري في نقله للروايات يحمل القارئ مسئولية البحث فيها،والرواية التي ذكرت ذلك هي رواية أبي مخنف لوط بن يحيى،وهذا نص عبارته وهو ينقل كلام يزيد لمسلم في ذلك:
"فإذا أظهرت عليهم فأبحها ثلاثاً،فما فيها من مال أو رقة [الدرهم] أو سلاح أو طعام فهو للجند،فإذا أمضيت الثلاث فاكفف عن الناس". ثم عندما نقل هذا الحدث قال:"وأباح مسلم المدينة يقتلون الناس ويأخذون الأموال،فأفزع ذلك من كان فيها من الصحـابة" ^1^ .
فهو إضافة إلى أنه لم يذكر أكثر مما ذكرنا في ذلك شخصية افتقدت ثقة أصحـاب كتب الرجال،حيث قال عنه ابن عدي شيعي محترف صاحب أخبارهم،وقال الذهبي:أخباري تالف لا يوثق به،فهو متهم بالتشيع مع ضعفه،وهنا يجب علينا الحذر من الروايات التي يسوقها عن الأمويين وبخاصة يزيد المكروه من قِبَلِ عامةِ الشيعة،أما الروايات الأخرى في الطبري فلم تذكر مسألة إباحة المدينة.
الثاني: الكامل لابن الأثير (ت-630) :
وابن الأثير منهجه كما في مقدمة كتابه نقل أشمل الروايات وأتمها من تاريخ الطبري في فترة القرون الثلاثة الأولى،وبالتالي هو نقل رواية أبي مخنف ^2^ .
الثالث: تاريخ اليعقوبي (ت-284) :
وهو معروف بميوله الشيعية وتفضيله لروايات الشيعة في كتابه.
الرابع: الإمـامة والسياسة والمنسوب لابن قتيبة (ت-276) :
ويكفي هذا الكتاب أنه لا تصح نسبته لابن قتيبة وهو مشحون بالجهل والركاكة والكذب والتزوير،وهو الذي أسهب في وصف وقعة الحرة إسهاباً كبيراً ومروعاً ^3^ .
الخامس:الأغاني لأبي فرج الأصفهاني (ت-356) :
وكتاب الأغاني هو كتاب سمر أكثر من كونه كتاب تاريخ،وقد تحامل فيه على من هو أجل من يزيد من الصحابة رضوان الله عليه مثل خالد بن الوليد،ولا ننسى ميوله الشيعية إضافة إلى ميوله الفارسية ^4^ .
السادس: الفخري في الآداب السلطانية لابن الطقطقي (ت-709) :
وهو بالإضافة إلى تأخره عن الأحداث فقد كان شيعياً حيث إن سماعات التشيع واضحة في كتابه ثم تأتي المصادر الأخرى التي تنقل عن هذه المصادر ^5
ابوفالح اتمنى تقراء لا تكون مثل الي قبلك الله يهديهم
لأن يا ابو فالح أنا بنت ان يزيدلا يوجد اثبات ان هو قتل الحسين او استباح المدينه
هذا الموضوع خاض فيه الكثير من العلماء والباحثين وانقسموا الى قسمين قسم مع يزيد وقسم ضده ولن يتفق الطرفان لان كلاهما لديه الحجج القوية والروايات التاريخية المتواترة
معروف القسم الي مع يزيد هم اهل السنه والجماعه اماالي ضد يزيد هم الرافضه
واتمنى تذكر لي اين هي الحج القويه الي مع العلماء الي ضد يزيد
ومتواتره بعد ؟؟؟ اذا قلت لك ان أغلب من وضع الرويات عن زيد هم الشيعه هل تاخذ من الرافضه ؟؟؟
ما ذكر ابن كثير في البداية والنهاية :
وذكر ابن عساكر في تاريخه: في ترجمته ريّا حاضنة يزيد بن معاوية، أن يزيد حين وضع رأس الحسين بين يديه تمثل بشعر ابن الزبعري يعني قوله:
قد أورد أبن عساكر أحاديث في ذم زيد بن معاوية كلها موضوعة لا يصح شيء منها.وأجود ما ورد ما ذكرناه على ضعف أسانيده وانقطاع بعضه والله أعلم" البداية والنهاية
8/226
ليت أشياخي ببدرٍ شهدوا * جزع الخزرج من وقع الأسل
ثم إن يزيداً أمر بحملِ الطعام إلى أهلِ المدينة وأفاض عليهم بالأعطيةِ،وهذا خلاف ما ذكره الروافض من أنه شمت بهم واشتفى بقتلهم،وأنه أنشد شعر ابن الزِّبعري لما أوتي برأسِ الحسين بن علي رضي الله عنه وأمه وأبيه:
لما بدت تلك الحمولُ وأشرقت ..... تلك الرؤوسُ على رُبا جيرون
نعق الغراب فقلت نُح ..... فلقد قضيتُ من النبي ديونـي
أو من الحسين ديوني.
يقول شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله: "هذا كذب،ومن قال ذلك فهو كافرٌ كاذبٌ مفتر،وديوان الشعر الذي يعزى إليه عامته كذب،وأعداء الإسلام كاليهود وغيرهم يكتبونه للقدح في الإسلام،ويذكرون فيه ما هو كذب ظاهر كقولهم أنه أنشد:
ليت أشيــاخ ببدرٍ شــــــــهدوا ..... جذع الخزرج من وقعِ الأسل
قد قتلنا الكبش من أقرانهم ..... وعدلنـــــــاه ببدرٍ فاعتدل
وأنه تمثل بها ليالي الحرة.
وهذا الشعر لعبدالله الزِّبعري ^6^ أنشده عام أُحد لما قتل المشركون حمزة،وكان كافراً ثم أسلم بعد ذلك وحسن إسلامه،وقال أبياتاً يذكر فيها توبته فلا يجوز أن يُغل في يزيد ولا غيره؛بل لا يجوز أن يتكلم في أحد إلا بعلمٍ وعدل.
أتمنى من الاخ ابو فالح يتحفنا اذا كانت عنده ادله تبين عكس ما نزلت
تحياتي لكم
تعليق
-
رد: يزيد ابن معاويه هل كان فاجرا فاسقآ قاتل ال البيت ام كان العكس ؟؟؟؟
الاخ /حامد راشد الوابصي
الله يمسيك بالرضا والعافية . وفق الله الجميع لما يحبه ويرضاه .تعليق
-
رد: يزيد ابن معاويه هل كان فاجرا فاسقآ قاتل ال البيت ام كان العكس ؟؟؟؟
الاخ /يوسف
السلام عليكم
الخلاف حول يزيد اكبر من ان نخوض فيه نحن فقط نقوم بالنسخ واللصق وانا هنا اسجل رائي وقناعتي باخطاء يزيد بن معاوية . تحيتي للجميع .تعليق
-
رد: يزيد ابن معاويه هل كان فاجرا فاسقآ قاتل ال البيت ام كان العكس ؟؟؟؟
وعليكم السلام
انا لا اقول ان يزيد ما اخطاء يزيد عنده اخطاء ولكن يوجد من اتهمه اتهامات باطله قتله الحسين واستباحة المدينه
انا اقرا ان يزيد لم يثأر للحسين
انت الان كيف حكمت على يزيد انه اخطاء الا من خلال الكتب
طيب هذي الكتب الي حكمت على يزيد منها لماذا لا تكون مكذوبه
اذا كان النسخ والصق غير صحيح اتنا بالصحيح حتى نعلم
والنسخ ولصق هذي كتب موجوده مصاردها وكلام علماء ليس كلامي
انا لا ادافع عن يزيد ولكن نقول الحق لا ناخذ من كتب مكذوبه ونتهم الرجل كذب
وانا اضع المصارد حتى الجميع يطلع عليها
تحياتي لكتعليق
-
رد: يزيد ابن معاويه هل كان فاجرا فاسقآ قاتل ال البيت ام كان العكس ؟؟؟؟
بــــاركــ الله فـــيك أخو يــوسف
انــت تقــول لا نـحبه ولا نسبه .
مانسبه اتفقنا فـيها . يا اخي اذا الحجاج بفسقه لم نتجرى ونسبه .
ولـكن لماذا قـلت لا تحبـه وتقصد يزيد؟؟؟؟
وأبيكـ تجاوب على سؤالي والله لا لشيء سواء اريد اعرف هل هذا الخبر صحيح؟؟؟؟
يوم ابن احمد قال لبوه هل تحب يزيد . قال له والده ابن حنبل هل يوجد مسلم يؤمن بالله واليوم الاخر يحبه ؟؟؟
أبرئ إلئ الله من كل كلمة سوء أو إثم أو شرك قلتها أو كتبتها وأستغفره عنها وأتوب إليهتعليق
-
رد: يزيد ابن معاويه هل كان فاجرا فاسقآ قاتل ال البيت ام كان العكس ؟؟؟؟
والله نقول مثل ما يقولو علمائنا
يزيد مسلم نترحم عليه
ولكن لا نحبه لانه ليس من الصحابه هو تابعي وله اخطاء وحسنات
يوجد ناس تحبه وتغلو فيه الي هم اليزيديه ويقولون انه نبي !!
اما علمائنا يقولو نحن نتبع الوسطيه
قول الشيخ محمد بن إبراهيم قول قوي حريٌ بصاحب الحقِ أن يلزمه،ولهُ ما يعضدُهُ من كلام عُلماءِ السلف،فقول شيخ الإسلام أحمد بن عبدالحليم بن تيمية الحراني رحمه الله شافي وكافي،فهاك قوله:
"افترق الناس في يزيد بن معاوية ثلاث فرق،
فالفريق الأول قول:إنه كـــافراً منافقاً،والفريق الثاني يقول:إنه كان رجلاً صالحاً وإمام عدل،وادعى بعضهم أنه كان صحابياً؛بل إن فريقاً منهم رفعه إلى مقام النبوة،أما الفريق الوسط فيقولون:إنه كان ملكاً من ملوك المسلمين له حسنات وله سيئات،ولم يكن صحابياً ولم يكن كافراً،وهذا قول أهل العقل والعلم والسُّنَّة والجماعة"
الفتاوى لابن تيمية:4/481.
ويجب أن يفهم بأن المتهم بريء حتى تثبت إدانته وغالب ما روي في ذم يزيد منقطع وموضوع ومنكر من وضع الشيعة والعباسيين
تحياتي لك اخوي الجريح
تعليق
-
رد: يزيد ابن معاويه هل كان فاجرا فاسقآ قاتل ال البيت ام كان العكس ؟؟؟؟
يزيد بن معاوية أكبر نقطة خلاف توقف عندها المؤرخون وباختصار عزيزي لن نصل إلى نتيجة معينة , فغزوه للروم أكبر محاسنه ومقتل الحسين رضوان الله عليه أكبر مساوئ زمنه , والله تعالى أجل وأعلم - أتذكر مقولة لأحد السلف الصالح ( أظنه الحسن البصري ) تنهي كل هذا الخلاف وهي ( تلك أقوام لن يسألنا الله عن دمائهم ) وفعلا هذا الذي سيحصل يوم القيامة نهاية الأمر , السنة أنفسهم إختلفوا حول يزيد ولو أتينا بأقوال كل قسم لتشعب الحديث أكثر من هذا , خصوصا أحد أشهر علماء السنة ( ابن كثير ) له رأي مخالف تماما في يزيد
لا أقول سوى اللهم ارحم المسلمين والمسلمات والمؤمنين والمؤمنات الأحياء منهم والأموات واغفر لزلاتهم وخطاياهم وأغسلها بالماء والثلج والبرد
تعليق
-
رد: يزيد ابن معاويه هل كان فاجرا فاسقآ قاتل ال البيت ام كان العكس ؟؟؟؟
مــازلـت ُتراوغ أخي ولم تُجيبني على ســؤالي ؟؟
ثاني مره اسئـل وماتُجـيب اجابه واضحه جليه .أبرئ إلئ الله من كل كلمة سوء أو إثم أو شرك قلتها أو كتبتها وأستغفره عنها وأتوب إليهتعليق
-
رد: يزيد ابن معاويه هل كان فاجرا فاسقآ قاتل ال البيت ام كان العكس ؟؟؟؟
الراااشد انت تقول مقتل الحسين اكبر مساوي في زمنه
طيب اذا كان في زمنه ايش ذنبه هو ؟؟؟
يزيد مشكلته لم يثأر للحسين لم يقتل قاتلي الحسين !
يا رجل الشيعه والروافض لم يستطيعو ان يثبتو امر قتل يزيد وهم يعتبرونه كافر .
أما بخصوص ابن كثير هذا ما اورده عن ابن عساكر
يقول الحافظ ابن كثير-رحمه الله- :
" ... وقد أورد ابن عساكر أحاديث في ذم زيد بن معاوية كلها موضوعة لا يصح شيء منها.وأجود ما ورد ما ذكرناه على ضعف أسانيده وانقطاع بعضه والله أعلم"
البداية والنهاية 8/226
هذا اثبات من كتب الاعداء الرافضه تبين ان يزيد لم يامر بقتل الحسين
قال علي بن الحسين عليه السلام ليزيد: يا يزيد بلغني أنك تريد قتلي، فإن كنت لا بد قاتلي، فوجه مع هؤلاء النسوة من يؤديهن إلى حرم رسول الله صلى الله عليه وآله. فقال له يزيد.: لا يؤديهن غيرك، لعـــن الله ابن مرجانة، ((فوالله ما أمرته بقتل أبيك))، ولو كنت متوليا لقتاله ما قتلته، ثم أحسن جائزته وحمله والنساء إلى المدينة. كتاب الإحتجاج للشيخ الطبرسي ج2 ص39
يا اخوان نحن لا ندافع عن يزيد حبه له نحن ندافع لتبيان الحق
والعلماء بكلامهم لم يثبت ولا بدليل واحد ان يزيد امر بقتل الحسين
ويبدو ان اخي الراااشد لم يقراء كلام العلماء في ردودي السابقه
موضوع يزيد لا يهم الاسلام في شي ولا يحاسبنا الله ان احببنا يزيد او نكرهه
انا اتكلم عن يزيد لتبيان الحق والحذر من الكتب المدسوسه من قبل الرافضه في كتب التاريخ
ارجو ان تفهمت قصدي اخوي الرااشد
تحياتي لك
تعليق
-
رد: يزيد ابن معاويه هل كان فاجرا فاسقآ قاتل ال البيت ام كان العكس ؟؟؟؟
جريح حبيبي انتبه لكلامك !!!
انا سني وانت سني واخوان واعتقد هذا نقاش
ماله داعي تقول تراوغ
وانا ما اناقش شيعي حتى يقول لي انت تراوغ
يا اخي تبي تحب يزيد حبه تبي تكرهه اكرهه
أما كلام احمد ابن حنبل هذي هي عقيدة اهل السنه في يزيد
انا بينت لك ان يزيد لم يقتل الحسين وانه لم يستبيح المدينه ولم يقتل االصحابه
تحياتي
تعليق
-
رد: يزيد ابن معاويه هل كان فاجرا فاسقآ قاتل ال البيت ام كان العكس ؟؟؟؟
أخــي / المـراوغـه ليست صفـه تنتسب لفئـه مُعــينـه أنت تعـلم بـأني اُنـاقـش حـتى أقتـنع وتعـلم بـأني أن اقتـنعت سـوف أتـراجـع عن مـاكنت علـيه وأعتقـد انـك تـأكـدت مـن هـــذا فـي موضـوع قـتال مُعـاويـه وعـلي بـن أبي طالب .حينـما قـلت بأنهم تقاتلوا من أجل ولاية المسلمين .
ولـكن أنا هنـا أتحدث عن أحــمد ابـن حنبـل وابـنه هل ماقال أحمد لأبنه صحيـح ؟؟؟؟؟
..................
أمــا كــلام أحـــمد ابن حنـبل هــذي هــيا عقـيدت أهــل السـنه فـي يـزيـد؟؟؟؟
مافهمت ممكـن تـوضـح؟؟؟؟؟أبرئ إلئ الله من كل كلمة سوء أو إثم أو شرك قلتها أو كتبتها وأستغفره عنها وأتوب إليهتعليق
-
رد: يزيد ابن معاويه هل كان فاجرا فاسقآ قاتل ال البيت ام كان العكس ؟؟؟؟
اتمنى تدخل الرابط هذا وان شاء الله تلقى الجواب الشافي عن سؤالك
تعليق
-
رد: يزيد ابن معاويه هل كان فاجرا فاسقآ قاتل ال البيت ام كان العكس ؟؟؟؟
الله يعطيك العافيه (ابومهند)
كل ماعرفه عن الخليفة(يزيد بن معاويه ) انه ثاني خليفة اموي
وهو أول خليفة يغزوا مدينة القسطنطينه ويحاصرها
وكان في عهده كثرة الفتن والخوارج والمعارضين لحكمه
وقد ثبت حكمه بقوة السيف
لم اقرأ عنه كثيراً
أخي يوسف لماذا لا تكون المواضيع الحواريه تخص حاضرنا إجابا او سلبا
كموضوع (الشيعه) وموضوع (سجى الليل) (زواج المعاقين)
ارجوا ان تتقبل مروري
تعليق
-
رد: يزيد ابن معاويه هل كان فاجرا فاسقآ قاتل ال البيت ام كان العكس ؟؟؟؟
أخي ابو ثامر حياك الله وبياك
اعتقد اني وضحت لماذا تطرقت لموضوع يزيد ابن معاويه
لأن الرافضه الان بدأو ينشرون سمومهم في الفضائيات حول مقتل الحسين وان يزيد هو من قام بقتل الحسين رضي الله عنه وهذا ليس صحيح واحببت ان ابين للأخوان ان هذا الكلام غير صحيح
وهذا موضوع طرح للناقش مثل اي موضوع .,,,
وما الضير في طرح هذا الموضوع ؟؟
ومنها فائده ومعرفة الحقيقه فقط ,,,,
كثير من الاخوان طرحو مواضيع كثيره وهذا من ضمن المواضيع ,,,
وان كان شفتو الموضوع اخذ حقه من الردود سوف اطلب من الاخ ابو حمد يغلق الموضوع
بارك الله فيك اخوي ابو ثامر وشاكر مرورك اعطر
تعليق
تويت
تعليق